Näkökulma: Jos CHL ei Liiga-seuroja kiinnosta, miksei suosiolla jäädä kotiin?

CHL-kausi on suomalaisseurojen osalta ohi, eikä tälläkään kertaa kaudesta jäänyt mitään käteen. Ilveksen pelit eivät jatkuneet edes pudotuspeleihin, kun taas Tapparan ja Pelicansin CHL-pelit päättyivät pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle.

Tulokset olivat huonoja, mutta nolointa oli jälleen suomalaisjoukkueiden asenne. Ilves näytti siltä kuin olisi muninut itsensä tarkoituksella ulos jatkopeleistä keskittyäkseen Liigaan. Tapparan tavoitteena oli CHL-mestaruus, ja joukkue paikoitellen näytti yrittävän mutta vain marginaalisesti.

Suurin häpeäpilkku on kuitenkin Pelicans. Lahtelaisilla ei ollut pienintäkään yritystä kahdessa pudotuspeliottelussa itävaltalaista Salzburgia vastaan. Jälkimmäisessä matsissa pussinokat saivatkin käkättimeen tylysti 0-5.

Paljon kertoo myös se, että Pelicansin paras pelaaja Ryan Lasch ei osallistunut yhteenkään CHL-vierasotteluun koko kaudella. Yhdysvaltalaista kiekkoneroa lepuutettiin mieluummin kotisohvalla. Jopa silloin, kun CHL-kauden jatkuminen oli vaakalaudalla.

Kysynkin, että mitä järkeä suomalaisen jääkiekon kannalta koko CHL:ssä on? Seuroja pelit eivät selvästikään kiinnosta. Ja kun seuroja ei kiinnosta, niin ei kiinnosta yleisöäkään. Niinpä peleistä aiheutuu pelkästään kuluja ottelutapahtumien järjestämisen ja matkojen muodossa sekä mahdollisia loukkaantumisia. Ja sehän tiedetään, että seurat taitavat taloudellisen tappion tekemisen ilman CHL:n lisärasitettakin.

Liiga-seuroilla on nyt ison päätöksen paikka. Jos joukkueet eivät koe mitään motivaatiota sarjaa kohtaan, eikö olisi parempi jäädä suosiolla kotiin? Tällä hetkellä sarjaan osallistuminen ei Suomessa palvele ketään.