Nuori ruotsalaistähti nousi myrskyn keskelle treidihuhuissa - NHL-toimittajalta mielenkiintoinen näkemys

Toronton suunnalla on menty tuoreeltaan sekaisin varsin erikoisesta siirtohuhusta, minkä keskelle William Nylander on sijoitettu. Nylander nostettiin esille enemmänkin mahdollisena palasena, jota Maple Leafs voisi liikuttaa, mikäli se hankkisi jonkun kovan luokan pelaajan itselleen. Sportsnetsin toimittaja Chris Johnston kiisti jyrkästi tämän ja ilmoitti omassa jutussaan sen, ettei Nylanderia treidata missään nimessä. Arvostettu toimittaja Elliotte Friedman kertoi taustaa aiheelle. – Joku mainitsi tämän mahdollisuutena ja ihmiset menivät aivan sekaisin, koska huhuja liikkuu nyt niin vähän. Pitää kuitenkin muistaa, että ihmiset rakastavat treidejä. Käymme taustatekijöitä läpi, puhumme pelaajista, jotka ovat mahdollisesti tarjolla treidattavaksi. Ehkä tuota puolta pitäisi saada lisää NHL:ään, koska se luo niin paljon innostusta ympäriinsä, Friedman mietti SN590 The FAN -lähetyksessä. – Taustalla on vähän sitä, että Maple Leafsin päävalmentaja Mike Babcock ei ole aina pitänyt kaikista asioista, mitä Nylanderin pelistä on paistanut läpi. Nylanderissa on hieman samaa kuin Alex Kovalevissa oli. Kovalev oli artisti, joka teki joskus aivan hurjia temppuja ja joskus taas teki jotain, mitä taas muut pelaajat eivät olisi tehneet tai olisivat tehneet toisella tavalla. Valmentajat ovat näiden asioiden keskellä monissa eri NHL-seuroissa tälläkin hetkellä. He haluavat pelaajiten tekevän tiettyjä asioita ja pelaajat taas näkevät asiat toisella tavalla. Esimerkkejä näistä riittää. – Mutta enemmän tässä on kyse siitä, että jonkun nimi mainitaan jossain, siitä hullaannutaan, koska kaikki kaipaavat vanhoja kunnon treidihuhuja. Nylander pelaa tulokaskautta NHL:n puolella ja hän kuuluu seuran tulevaisuuden isoihin nimiin. Friedmanilta kysyttiin myös siitä, mitä Maple Leafsin pitäisi saada, jos se päättäisi joskus treidata Nylanderin? – Jos hänet treidattaisiin, niin takaisin pitäisi tulla jotain merkittävää. Sen pitää olla jotain sellaista, että kun kuulemme treidistä, niin voimme sanoa, että ok, ymmärrän. Sen pitää olla jotain, mistä saa hyötyä pitkällä tähtäimellä ja mistä on kovasti apua. Jotain, mihin voi todeta noin ja minkä voi ymmärtää.