Näkökulma: HIFK ei ole huono, Tappara on vain liian hyvä

Tappara on erittäin hyvä jääkiekkojoukkue. Se oli sitä runkosarjassa ja se on sitä pudotuspeleissä. Miksi? Syitä ja perusteita tuolle väitteelle on monia. Jos kaiken tiivistää, niin joukkueen suoritus on kokonaisvaltaisesti vahva. Erittäin vahva. Joukkue on tarpeeksi fyysinen, joukkueella on hyökkäysvoimaa, joukkue puolustaa tiiviisti, sillä on kokemusta ja sillä on jalkoja. Sekä se tärkein: joukkue osaa pistää kiekon pussiin, kun se saa paikan. Noista teemoistahan ne voittamisen tukipilarit rakentuvat. Kaikki muu ympärillä on myös hyvin kunnossa. Puolivälierissä kirvesrinnoilla vastassa on siis HIFK. Ei voi missään nimessä sanoa niin, että Raimo Summasen joukot olisivat huonoja. Tai että pelissä olisi jokin osa-alue aivan karmeassa kunnossa. Tai no. Maalinteossa joukkue on ollut heikko Tappara-sarjassa. Varsinkin torstaina kotiluolassa pelanneet punanutut saivat hyökkäyspeliään rullaamaan, mutta hyökkäysten päättäminen oli koko ajan heikolla tasolla. Kun joku pääsi lähelle maalia kiekon kanssa, oli veto lepsu. Tai sitten ylivoimalla ratkaisut olivat hitaita ja laukaukset tulivat liian kaukaa. Kyllähän silloin hyvävireinen Juha Metsola ne kudit nappaa. Ei häntä edes testattu kunnolla. Kyllä HIFK varmasti voisi voittaa tässä sarjassa, jos se pistäisi tehokkaammin paikoistaan sisään ja jos Joni Ortio jatkaisi maalilla Twitteristä tuttua ”Jumalamoodia”. Siltikin pitäisi epäillä. Tappara on niin hyvä, että se pärjää maalitalkoissakin. Jokaisena iltana. Ennen kauden alkua kirvesrintoja povattiin todelliseksi mustaksi hevoseksi sarjassa. Nyt se on yksi suurimmista suosikeista voittamaan mestaruuden. Sen se osoittaa jokaisena peli-iltana kaukalossa. Yksinkertaisesti Tappara on vain niin hyvä. Lopulta aivan liian hyvä HIFK:lle. Ilari Savonen (@ilarisavonen), Helsinki