Leijona-arvostelu: Mitä tehdä 800 NHL-pelin laiturille?

Lokomotiv Jaroslavin laitahyökkääjä Niklas Hagman pelasi hyvin kaksijakoisen Karjala-turnauksen. Onko hänelle käyttöä jatkossa? Toimittaja Ilari Savonen pohtii ja analysoi Hagmanin otteita turnauksen osalta. NHL:stä täksi kaudeksi Venäjälle palannut Hagman oli erittäin mielenkiintoinen valinta Karjala-turnaukseen. Hänen nykytasonsa kansainvälisessä kiekossa tuli nyt selväksi. Hyvän liikkeen, työmyyrämäisen taistelun ja raatamisen kautta hän tuo paljon lisäarvoa Leijonille. Kiekollisessa pelissä ovat puolestaan ne suurimmat kysymysmerkit. Turnauksen alku sujui positiivisesti ja Hagman pääsi nauttimaan niin ykkösketjun keskushyökkääjän Teemu Ramstedtin kuin Petteri Nummelinin tarjoiluista. Loistavia passeja nasahteli lapaan jatkuvasti. Oli hyviä paikkoja, oli rankkareita, oli vaikka mitä. Ei mennyt sisään. Kiikarit tärähtivät. Ei sitä, mitä ykkösketjun ja ylivoiman kaverilta odotettiin. Kiekottomana Hagman pelasi koko ajan vahvasti ja pääsi paikoille, mutta kokonaiskuva meni miinukselle heikon loppusilauksen myötä. Hagman ei ollut toki ainoa, joka hukkasi tontteja, mutta hänellä petrausta ei tapahtunut turnauksen sisällä. Sakari Salminen meni eteenpäin, Juha-Pekka Haataja napautti Ruotsi-pelissä limppua verkonperukoille ja niin edelleen. Yhteenveto onkin hyvin yksinkertainen. Jatkossa Hagmanin paikka ei ole ykkösratkaisijan roolissa, mutta lisäarvoa hän tuo alemmissa viisikoissa ehdottomasti. Pelilliset ominaisuudet Hagmanilla ovat kuitenkin sellaiset, joita Leijonien ei kannata ohittaa. Ilari Savonen (@ilarisavonen), Espoo