Lauantain Liiga-kierroksella nähtiin poikkeuksellisen ruma taklaus, josta on odotettavissa pitkä pelikielto.

Ässien puolustaja Petteri Riihinen oli kaksinkamppailutilanteessa keskialueella ja huonossa tasapainossa. TPS:n Oliver Lauridsen tuli tilanteen kolmantena miehellä ja taklasi Riihistä voimalla suoraan päähän ilman, että Riihisellä oli mitään mahdollisuutta varautua osumaan.

Kokoomuksen kunnallispoliitikko ja oikeustieteen tohtori Otto Meri näkee, että taklauksesta pitäisi antaa muutakin kuin vain pelikieltoa.

– Ehdollista vankeutta tuosta pitäisi saada, Meri kirjoittaa X:ssä.

– Rikosoikeudellisesti tämä olisi todennäköisesti törkeä pahoinpitely. Minimirangaistus yksi vuosi vankeutta.

Meri käy vielä läpi, missä tapauksessa urheilukentällä tapahtuva väkivallanteko voi johtaa myös oikeustuomioon.

– Korkein oikeus on jääkiekko koskevassa ratkaisussaan katsonut, että jos menettely ylittää lajille tavanomaisen rajuuden ja voimankäytön rajat, kyse voi olla rikosoikeudellisesti rangaistavasta menettelystä, Meri kirjoittaa ja siteeraa vielä Korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä vuodelta 1997.

– ”A on pelitilanteessa ylittänyt jääkiekolle tavanomaisen rajuuden ja voimankäytön rajat. A:n on täytynyt käsittää, että käräjäoikeuden mainitsemien, B:n saamien vammojen syntyminen on ollut varsin todennäköinen seuraus hänen menettelystään. A on siten tahallaan aiheuttanut B:n vammat ja syyllistynyt pahoinpitelyyn.”

Otto Meri

@OttoMeri
”A on pelitilanteessa ylittänyt jääkiekolle tavanomaisen rajuuden ja voimankäytön rajat. A:n on täytynyt käsittää, että käräjäoikeuden mainitsemien, B:n saamien vammojen syntyminen on ollut varsin todennäköinen seuraus hänen menettelystään. A on siten tahallaan aiheuttanut B:n

LUE MYÖS: