Tiistaina suomalaishyökkääjä Mikael Granlund allekirjoitti kolmen vuoden ja 17,25 miljoonan dollarin jatkosopimuksen Minnesota Wildin kanssa.

Sopimuksessa Granlundin vuosiansiot nousevat 5,75 miljoonaan dollariin. Edellisessä sopimuksessa Granlund tienasi yhtä kautta kohden 3 miljoonaa dollaria.

Julkistuksen jälkeen moni ihmetteli sitä, miten jatkosopimus oli vain kolmen vuoden mittainen. Tänä kesänä monet rajoitetut vapaat agentit ovat päätyneet 5-7 vuoden pituisiin diileihin NHL:ssä.

NHL.com:n asiantuntijalta, entiseltä NHL-maalivahdilta Kevin Weekesiltä kysyttiin siitä, oliko Granlundin sopimus jopa yllättävän lyhyt?

– Minusta se oli reilu niin seuran kuin pelaajan kannalta. Granlund tietää sen, että hyvä pystyy kehittymään entisestään. Kolmen vuoden aikana voidaan katsoa sitä, että miten hyvä pelaaja hänestä lopulta tuleekaan, Weekes mietti NHL Tonight -ohjelmassa.

– Uskon, että hän pystyy parantamaan jatkuvalla syötöllä. Sen myötä hän pystyy iskemään myös entistä kovempia tehoja. Hän on tullut tutuksi mainiona hyökkäyspään pelaajana, mutta mikä minuun on tehnyt vaikutuksen, on se, miten vastuullinen hän on niin kiekollisena kuin kiekottomana, Weekes kehui.

Granlundin lisäksi Wild teki vasta jatkon toisen nuoren hyökkääjän Nino Niederreiterin kanssa. Niederreiter allekirjoitti viiden vuoden mittaisen sopimuksen.

Chuck Fletcher (Wildin GM) on tehnyt hyvää työtä. Nyt kyse on siitä, että pystyykö Wild menemään pidemmälle pudotuspelien puolella?, Weekes kyselee.