PRAHA. Tshekin toisen erän hylätty maali puhututtaa varsinkin sosiaalisessa mediassa.

Petr Koukal seisoi tilanteessa maalivahdin alueella, mutta ei häirinnyt tilanteessa Kanadan Mike Smithiä lainkaan.

Maali hylättiin maalivahdin häirintänä.IIHF:n sääntökirjan mukaan tilanteesta olisi pitänyt näin ollen viheltää maali.

Varsinkin Twitterissä tämä sääntä 95 on päässyt nopeaan levitykseen:

Ville Forssell

@VilleWille
Ote IIHF:n virallisesta sääntökirjasta. #mmkisat
18
2
2:48 PM · May 16, 2015

JalopenoF1🇫🇮❤️🇺🇦🇪🇪

@JalopenoF1

Miika Arponen

@MiikaArponen
Ja näin. #mmkisat ping @Viitossentteri x.com/VilleWille/sta…

Ville Forssell

@VilleWille
Ote IIHF:n virallisesta sääntökirjasta. #mmkisat
3
3
3:02 PM · May 16, 2015
@MiikaArponen @Viitossentteri Sääntö 186 sanoo taas tällästä? #mmkisat #iihf
0
2
3:11 PM · May 16, 2015

Erikoiseksi tilanteen tekee se, että Tshekki sai Leijonia vastaan ainakin osittain hyötyä tuomaripelistä, kun Leijonilta hylättiin iso maali juuri samasta syystä.

Kanada johtaa finaalia maalein 2-0. Tshekin kavennus olisi tullut toisen erän loppupuolella maukkaaseen paikkaan.

Ilari Isotalo, Praha
Twitter: @IlariIsotalo

Aiheet Kanada Leijonat MM2015 Pääuutiset Tshekki