Haastattelussa SM-liigan Jukka-Pekka Vuorinen: Lahti on yksi Talviklassikon vaihtoehto
SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen antoi SuomiKiekko.com-sivustolle haastattelun, jossa hän käy läpi ulkoilmapelejä ja maailmanmestaruuden vaikutusta SM-liigaan.
SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen, mikä merkitys on Talviklassikolla SM-liigalle?
Tämä on yksi kauden kohokohdista finaalien ja pudotuspelien lisäksi. Tähän mennessä siinä on pelannut vain nämä kaksi joukkuetta, mutta osin sen ansiosta julkisuutta on riittänyt ja tapahtuma on kasvanut. Suuret katsojamäärät näkyvät myös liigan keskiarvoissa. Nämä ovat positiivisia asioita koko SM-liigan kannalta.
Kuinka tärkeää mielestäsi oli saada myös toinen, Suomi-Venäjä-ottelu, pelattavaksi stadionille?
Sillä oli se etu, että se (maaottelu) mahdollisti koko paketin syntymisen. Kulujen osalta tuli helpotusta Stadionin osuudessa. Kulujen jakosuhde on liiton ja HIFK:n välinen sopimus, siitä en sen enempää tiedä.
Onko SM-liigan tavoitteena viedä ”klassikko” muuallekin?
Me yritetään sitä ajatusta ruokkia. Lahti on yksi vaihtoehto, mutta siellä on ollut tiettyjä muita haasteita miksi järjestelyt eivät ole menneet eteenpäin. Tapahtumat ovat aina tiettyyn paikkaan sidottuja, ja kustannukset muodostuvat sen paikan mukaan.
Tampereella ollaan taidettu keskittyä viime aikoina enemmän uuden hallin suunnitteluun. Mutta Tampere tarvitsisi jotain tällaista. Siellä kuitenkin on paljon kiekkokulttuuria, ja varmasti kysyntää.
Tampere varmaan olisi hyvä isäntäkaupunki, koska siellä on luonnollisesti kaksi SM-liigajoukkuetta kannattajineen?
Jos esimerkiksi viime vuonna olisi ollut joku muu Jokereiden vastustajana kuin HIFK, mistä alkuvaiheessa keskusteltiinkin, niin ei tämä samalla tavalla toimisi. Paikallisuus on se ehdoton edellytys, että tapahtuman saa kasvamaan näin suureksi. Täälläkään ei ole mikään itsestäänselvyys, että saadaan tupa täyteen. Oli iso riski ottaa järjestysvastuu ”klassikosta”, ja saada ihmiset innolla mukaan toista vuotta peräjälkeen.
Kannattaako SM-liiga sitä, että Helsingissä järjestettäisiin ulkoilmaottelu vaikka joka vuosi?
- Carolinan mestaripakki: siirtopyyntö!
- IS: Ilveksen nuori tähti katosi kokoonpanosta – kysymysmerkkejä ilmoilla: ”Ei ole loukissa”
- Columbus naarasi uuden maalivahdin – 39-vuotias NHL-veteraani haaviin
- NHL:stä kajahti – Jarmo Kekäläinen kiinnitti huippulupauksen yli 50 miljoonan dollarin jättisopimuksella
- Liiga-seuralta karu tiedote – ulkomaalaisvahvistus ei pelaa enää tänä vuonna
- Jokereille jättimäinen takaisku – tähtihyökkääjä pitkään sivussa!
- Montreal Canadiens teki ison kiinnityksen!
- Patrik Laineen vaimolta vihiä tulevasta
- Lähtö tuli – TPS:stä tuttu pelaaja vapaille markkinoille
- Tapparasta tuttu lupaus sivuun – hakeutui NHL:n hoito-ohjelmaan
- THF: Jokerien haaviin tarjolla nimekäs pelaaja – todellinen yllätyskortti
- KooKoo saa huippuvahvistuksen
- Jokereilta pelaajavaihto – hyökkääjä sisään, toinen ulos
- Tapparalle valtava menetys
- Tomek Valtonen sai tarpeekseen – Jokereissa tapahtui iso muutos!
- Pekka Jormakka paljasti podcastissa: tässä uusi osoite!
- Ville Peltonen nostettiin Sveitsissä kyseenalaisen listan kärkeen
- Paluu vanhaan seuraan? Patrik Laineelle nousi yllättävä vaihtoehto
- Iso kunnia – Leijonien tähti valittiin jättiseuran kapteeniksi!
- Markus Oden: siirto Pohjois-Amerikkaan
SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen antoi SuomiKiekko.com-sivustolle haastattelun, jossa hän käy läpi ulkoilmapelejä ja maailmanmestaruuden vaikutusta SM-liigaan.
SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen, mikä merkitys on Talviklassikolla SM-liigalle?
Tämä on yksi kauden kohokohdista finaalien ja pudotuspelien lisäksi. Tähän mennessä siinä on pelannut vain nämä kaksi joukkuetta, mutta osin sen ansiosta julkisuutta on riittänyt ja tapahtuma on kasvanut. Suuret katsojamäärät näkyvät myös liigan keskiarvoissa. Nämä ovat positiivisia asioita koko SM-liigan kannalta.
Kuinka tärkeää mielestäsi oli saada myös toinen, Suomi-Venäjä-ottelu, pelattavaksi stadionille?
Sillä oli se etu, että se (maaottelu) mahdollisti koko paketin syntymisen. Kulujen osalta tuli helpotusta Stadionin osuudessa. Kulujen jakosuhde on liiton ja HIFK:n välinen sopimus, siitä en sen enempää tiedä.
Onko SM-liigan tavoitteena viedä ”klassikko” muuallekin?
Me yritetään sitä ajatusta ruokkia. Lahti on yksi vaihtoehto, mutta siellä on ollut tiettyjä muita haasteita miksi järjestelyt eivät ole menneet eteenpäin. Tapahtumat ovat aina tiettyyn paikkaan sidottuja, ja kustannukset muodostuvat sen paikan mukaan.
Tampereella ollaan taidettu keskittyä viime aikoina enemmän uuden hallin suunnitteluun. Mutta Tampere tarvitsisi jotain tällaista. Siellä kuitenkin on paljon kiekkokulttuuria, ja varmasti kysyntää.
Tampere varmaan olisi hyvä isäntäkaupunki, koska siellä on luonnollisesti kaksi SM-liigajoukkuetta kannattajineen?
Jos esimerkiksi viime vuonna olisi ollut joku muu Jokereiden vastustajana kuin HIFK, mistä alkuvaiheessa keskusteltiinkin, niin ei tämä samalla tavalla toimisi. Paikallisuus on se ehdoton edellytys, että tapahtuman saa kasvamaan näin suureksi. Täälläkään ei ole mikään itsestäänselvyys, että saadaan tupa täyteen. Oli iso riski ottaa järjestysvastuu ”klassikosta”, ja saada ihmiset innolla mukaan toista vuotta peräjälkeen.
Kannattaako SM-liiga sitä, että Helsingissä järjestettäisiin ulkoilmaottelu vaikka joka vuosi?