Miksi Wild ja Mikael Granlund päätyivät lyhyeen jatkoon? - Asiantuntija avasi taustasyitä

Minnesota Wildin suomalaishyökkääjän Mikael Granlundin varsin lyhyt jatkosopimus on ehtinyt herättää ihmetystä. Tänä kesänä monet rajoitetut vapaat agentit ovat solmineet pidempiä jatkosopimuksia. Granlund ja Wild sen sijaan päätyivät vain kolmen vuoden mittaiseen ratkaisuun. Tarkasti Wildia seuraava Minneapolis Star-Tribunen toimittaja Michael Russo avasi syitä ratkaisun takaa. – Osapuolet halusivat välttää välimieskäsittelyn, eikä Granlundin leiri halunnut päätyä liian pitkään jatkosopimukseen. Tuossa takana on se, että mikäli Granlund pystyy jatkamaan viime kaudella nähtyjä vahvoja otteita, hän voi lunastaa todella ison sopimuksen 28-vuotiaana. Varsinkin jos NHL:n palkkakatto jatkaa kasvuaan. – Wild oli valmis jopa viiden vuoden mittaiseen jatkoon, mutta myös heille tämä ratkaisu oli toimiva. Nyt heidän avainpelaajilla sopimukset päättyvät eri aikoihin ja samalla Wild pystyy tutkailemaan sitä, että pystyykö Granlund jatkamaan tehoilua yhden erittäin vahvan kauden jälkeen. Russo kysyi myös Granlundin omaa mielipidettä lyhyempään ratkaisuun. – Hän totesi olevansa tyytyväinen sopimukseen. Granlund puhuu mielummin kaukalossa tapahtuvista asioista, jättäen sopimusasiat agentille Todd Diamondille ja seuran GM:lle Chuck Fletcherille. – Olen erittäin iloinen siitä, että saan jatkaa Wildissa ja toivottavasti pääsemme entistä pidemmälle ensi vuonna pudotuspeleissä. Olen tyytyväinen siihen, että sopimus saatiin tehtyä, Granlund mietti.