Liigan kurinpitoryhmä on määrännyt Jokerien Jarkko Ruudun kuuden ottellun pelikieltoon maanantaina.

Rangaistus juontaa juureensa viime torstain Jokerit-SaiPa-otteluun. Ajassa 1:57 Ruutu taklasi SaiPan Roope Hämäläistä.

Erotuomarit tuomitsivat teosta 2 minuutin rangaistuksen päähän kohdistuneesta taklauksesta ja automaattisen käytösrangaistuksen.

Päävideotuomari on katsonut tilanteen ja asettanut tilanteen kurinpitokäsittelyyn, koska tilanteesta tulee määrätä päävideotuomarin näkemyksen mukaan ottelurangaistus.

Tilanne näkyy videotallenteelta. Videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan Hämäläinen katkaisee Ruudun syötön keskialueella, ottaa muutaman luistelupotkun hyökkäyssuuntaan ja heittää kiekon punaviivan päältä kohti Jokerien päättyä.

Samanaikaisesti Hämäläisen luopuessa kiekosta Ruutu liukuu keskialueen poikki kohti hyökkäyssuuntaan luistelevaa Hämäläistä. Liu’uttuaan keskialueen poikki Ruutu taklaa Hämäläistä, joka aivan viime hetkellä havaitsee Ruudun.
Hämäläinen pelasi tilanteen jälkeen muutamia vaihtoja mutta joutui jättämään ottelun kesken. Lääkäriltä saadun tiedon mukaan Hämäläinen loukkaantui tilanteessa. Ruutu/Jokerit on antanut tilanteesta lausuman.

Sääntökirjan säännön 540 mukaan pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen tai iskun, millä vartalonsa tai varusteensa osalla hyvänsä, vastustajan pään tai niskan alueelle tai ”ohjaa” tai ”painaa” vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten, tuomitaan rangaistus pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta.

Säännön B-kohdan mukaan mikäli taklattava loukkaantuu päähän kohdistuneen taklauksen seurauksena, rangaistukseksi määrätään ottelurangaistus (OR).
Kurinpitoryhmä toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan Ruutu kohdistaa taklauksensa voimakkaasti ylöspäin. Taklaus osuu Hämäläistä ylävartalon ja pään alueelle.

Hämäläinen loukkaa tilanteessa päänsä eikä pystynyt pelaamaan ottelua loppuun. Näin ollen kyse on päähän kohdistuvasta taklauksesta, josta tulee tuomita ottelurangaistus.

Päähän kohdistuneen taklauksen lisäksi kurinpitoryhmä toteaa, että Hämäläistä olisi voinut vielä noin puoli sekuntia kiekosta luopumisen jälkeen taklata kiekollisena pelaajana.

Hämäläinen on kuitenkin heittänyt kiekon kohti Jokerien päätyä noin 1,2 sekuntia ennen Ruudun taklauksen osumista. Ottaen huomion kiekosta luopumisesta kuluneen ajan, kurinpitoryhmä pitää Hämäläistä selvästi kiekottomana pelaajana, jota ei voida sääntöjen mukaan taklata. Näin ollen Ruudun taklaus kohdistuu kiekottomaan pelaajaan, joten kyse on myös estämisestä.

Sääntökirjan säännön 507 mukaan ottelurangaistuksen saaneelle pelaajalle tuomitaan automaattisesti pelikieltoa siten, että hän on vähintään seuraavan ottelun pelikiellossa.

Pelikiellon kestoa harkitessaan kurinpitoryhmä on ottanut huomioon Ruudun menettelyn moitittavuuden sekä Jääkiekon SM-liigan ja Pelaajayhdistyksen 22.2.2013 tekemän linjauksen jälkeisen rangaistustason.

Kurinpitoryhmä pitää rangaistusta koventavana seikkana taklauksen kohdistamista kiekottomaan pelaajaan, jolla ei enää taklaushetkellä ole syytä olettaa tulevansa taklatuksi.

Kiekottoman pelaajan taklaaminen on törkeä ja jääkiekkoon kuulumaton teko ja osoittaa taklauksen suorittajassa vastustajan kunnioittamisen puutetta. Lisäksi taklattu pelaaja loukkaantui taklauksesta. Kurinpitoryhmä pitää Ruudun taklausta neljän ottelun arvoisena tekona.

Ruudulle on määrätty kurinpitokäsittelyssä pelikieltoa kiekottoman pelaajan taklaamisesta päätöksessä 42/2012-2013. Nyt käsiteltävänä oleva tilanne on vastaavan kaltainen sääntöjen kieltämä kiekottomaan vastustajaan kohdistunut taklaus. Näin ollen Ruudulle määrättävää rangaistusta korotetaan kahdella ottelulla.

Kurinpitoryhmä määrää Jarkko Ruudun yhteensä kuuden (6) ottelun pelikieltoon. Ruutu on kärsinyt väliaikaisen pelikieltonsa aikana yhden ottelun pelikiellostaan. Lisäksi Ruutu on pelikiellossa Jokerien viidessä seuraavassa ottelussa. Lisäksi Ruudulta vähennetään sakkona 5,00 % (6/120) hänen kausipalkasta SM-liigan ja Pelaajayhdistyksen sopimuksen mukaisesti.

Tähän päätökseen voi hakea muutosta valittamalla Urheilun oikeusturvalautakunnalle.